Как владелец может защитить информацию?

Как защитить информацию

И самый первый совет, ка ни странно, очень прост – без фанатизма! Безусловно, информацию защищать нужно, но не так, чтобы самому иметь проблемы с доступом к ней. Ведь чем сложнее защита, тем больше проблем она приносит защищающемуся, а вовсе не тому, кто попытается у вас ее похитить. В мире достаточно ротозеев, у которых можно похитить информацию легко и просто, чтобы тратить время на взлом сложных паролей и систем безопасности.

Поэтому вернусь к тем, кому посвящена статья – начинающим пользователям, плохо ориентирующимся в информационной среде и бросающимся из крайности в крайность. Некоторые, например, придумывают сложнейшие пароли, которые ставят на все, что можно и нельзя – почту, файлы, вход в систему, а также не хранят на компьютере «ничего лишнего», устанавливают файерволы с жесткой политикой безопасности, ограничивая себя во многих полезных возможностях, которые дает нам Интернет. Другие, и таких подавляющее большинство (!), ограничиваются паролями типа «1234» или своей датой рождения в качестве пароля, не ставят пароль даже на то, что нужно (например, на доступ к своей домашней точке Wi-Fi) и, что особенно печально, не считают нужным тратиться на антивирус!

Защищаемая информация

ЗАЩИЩАЕМАЯ ИНФОРМАЦИЯ — согласно ГОСТ Р 50922–96 «Защита информации. Основные термины и определения», – информация, являющаяся предметом собственности и подлежащая защите в соответствии с требованиями правовых документов или требованиями, устанавливаемыми собственником… … Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях

защищаемая информация — Информация, являющаяся предметом собственности и подлежащая защите в соответствии с требованиями правовых документов или требованиями, устанавливаемыми собственником информации. Примечание Собственниками информации могут быть: государство,… … Справочник технического переводчика

4 Как владелец может защитить

Носители информации, выполненные по FLASH-технологии, необходимо беречь от электрических разрядов, в том числе от статического электричества, от физических воздействий, кражи и потери, лишний раз без особой необходимости к компьютеру не подключать.

Кроме вирусов-разрушителей существуют еще вирусы-шпионы. Их называют троянцами. Внедрившись в операционную систему вашего компьютера, такой троянец может тайно от вас пересылать заинтересован­ным лицам вашу конфиденциальную информацию.

4 как владелец может защитить информацию

Если один и тот же компьютер используется многими лицами, и личная информация каждого требует защиты от доступа посторонних, то с по­мощью системных средств организуется разграничение доступа для раз­ных пользователей ПК. Для этого создаются учетные записи пользовате­лей, устанавливаются пароли на доступ к информации, для зашифрованной информации создаются конфиденциальные ключи дешифрования. Меры разграничения доступа обязательно используются на сетевых серверах.

Непреднамеренное воздействие происходит вследствие ошибок по­льзователя, а также из-за сбоев в работе оборудования или программного обеспечения. В конце концов, могут возникнуть и непредвиденные внеш­ние факторы: авария электросети, пожар или землетрясение и пр.

Как владелец может защитить свою информацию

Особое внимание уделяется компьютерным преступлениям, ответственность за которые предусмотрена в специальной 28 главе кодекса «Преступления в сфере компьютерной информации». Глава 28 включает следующие статьи:

Резервное копирование данных. Часто, злоумышленники не ставят своей целью завладеть чужой информацией. Их цель – навредить, например, уничтожить данные, заблокировать работу. В таких случаях следует использовать резервное копирование важных данных. Желательно, чтобы резервные копии хранились на съемных носителях, защищенных от записи (например, оптические носители). Стоит отметить, если данные, с которых нужно снять резервную копию уже зараженных вирусом, то сначала нужно уничтожить инфекцию, потому что копия также будет содержать вирус.

Как защитить свою недвижимость

Основание для внесения записи в ЕГРН является заявление от имени лица, указанного в ЕГРН в качестве собственника объекта недвижимости, или его законного представителя. Заявление подается однократно. Необходимо отметить, что представитель по доверенности и арендатор недвижимого имущества такое заявление представлять не вправе! – комментирует Ирина Попова, специалист 1 разряда отдела регистрации ограничений и регистрации арестов Управления Росреестра по Иркутской области Росреестра. – Запись о наличии заявления вносится в качестве дополнительных сведений к записи о регистрации права лица, в отношении которого принято заявление. Запись вносится в срок не более 5 рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления.

Вот что на первый вопрос отвечают специалисты Росреестра. С 2015 г. в России каждый владелец недвижимого имущества может подать заявление в Росреестр о том, что сделки с принадлежащим ему имуществом могут производиться только при его личном участии. При подаче такого заявления в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) будет внесена соответствующая запись. Переоформить права на недвижимость с такой записью никто не сможет даже по доверенности. При наличии такой записи в ЕГРН заявление, представленное на государственную регистрацию прав на эту недвижимость другим лицом, госорганы даже рассматривать не будут.

Вам лучше знать, или все это про 50% — гон. Уважаемый Георгий! С Вашцими 50% Вы фактический хозяин ЗАО Ещё бы один голосок и Вы вообще. Но увы, как в некоторых семьях — вроде бы и хозяин, но дома есть жена со скалкой в руке. И попробуй.

Необходимо. заявить ходатайство об истребовании из муниципалитета решения о присвоении этой комнате (здания) статуса служебного помещения. Если такого документа нет, Вы были ВСЕЛЕНЫ в связи с работой на предприятии.( трудовая книжка).

При обращении в Представительство также необходимо предоставить документы, подтверждающие факт нарушения обществом прав акционера. Настоятельно рекомендуем акционерам все свои обращения к органам управления акционерным обществом (запросы на предоставление информации, распоряжения на выдачу выписок из реестра, требования о проведении собрания, предложения в повестку дня собрания или предложения по кандидатурам в органы управления общества и т.п.) направлять в письменной форме (либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо непосредственно ответственному лицу акционерного общества, при этом получив отметку общества о принятии обращения или запроса).

  • об отмене решений общего собрания акционеров;
  • о внесении соответствующей записи в реестр акционеров;
  • о переводе на акционера закрытого акционерного общества прав и обязанностей покупателя для реализации преимущественного права покупки акций;
  • об отмене решений совета директоров общества об отказе во включении вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров, а также уклонение совета директоров общества от принятия решения;
  • о возмещении генеральным директором, членами коллегиального исполнительного органа общества; членами совета директоров общества убытков, причиненных обществу их виновными действиями.

Пять способов защиты данных и информации

Другим аспектом безопасности является сеть, которую вы используйте для связи с внешним миром. Это ваша домашняя беспроводная сеть? Вы используете WEP или WPA или WPA2? Пользуетесь ли вы небезопасной сетью в гостиницах, аэропортах или в кафе? Первое, что вы хотите сделать, это закрыть вашу безопасную сеть, поскольку за компьютером вы проводите большую часть своего времени. Вы хотите обезопасить себя и выбрать максимально высокую степень безопасности. Посмотрите мою предыдущую статью, в которой рассказывается о шифровании беспроводной сети Wi-Fi.

Пользуйтесь системой Paypal. Там существует специальный ключ безопасности. Концепция у него такая: необходимо отправить смс с кодом, чтобы войти в систему. А что можно сказать о блоге WordPress? На нем также можно использовать Google Authenticator для защиты сайта от хакеров. Двухфакторная аутентификация хороша тем, что ею легко пользоваться и это самая надежная система защиты ваших данных. Проверяйте свои любимые сайты, чтобы они содержали два фактора аутентификации.

Право в интернете

Государство регистрирует не все материалы, которые размешаются в сети. Подобное право в интернете распространяется только на базы данных и программы. Однако способ защитить свои тексты, фотографии и рисунки все же существует. Специальные юридические организации предлагают такую услугу, как депонирование творений автора. После несложной процедуры человек получает официальный документ, который подтверждаете его права на текст или изображение. Защита прав в интернете в таком случае будет достаточно эффективной и позволит без проблем решить спор в судебном порядке, если это понадобится. Кроме того, это также надежная опора в случае того, если в будущем человеку понадобится международная защита своих авторских прав.

Право в интернете выступает достаточно сложной и запутанной областью, которая состоит из разных многоуровневых элементов. К основным объектам и субъектам права во Всемирной паутине можно отнести следующие:

Защита права собственности (стр

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией, понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нор­мальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организацион­ного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли. В отличие от этого, пра­вомочия иного законного владельца не только не исключают прав на то же имущество самого собственника, но и возникают обычно по воле последнего и в предусмотренных им пределах.

Как защитить свою информацию

О) Защищаемая информация — это информация, являющаяся предметом собственности и подлежащая защите в соответствии с требованиями правовых документов или требованиями, устанавливаемыми собственником информации.
Всякая информация является чьей-то собственностью, как и материальная собственность. Поэтому защита информации государственными законами рассматривается как защита собственности. Собственником информации может быть частное лицо, группа лиц, юридическое лицо, т. е. официально зарегистрированная организация. Существует государственная собственность на определенную информацию.
О) Цифровая информация — это информация, хранение, передача и обработка которой осуществляются средствами ИКТ. Цифровая информация хранится и передаётся на цифровых носителях.
О) Информационная безопасность — это состояние защищённости информационной среды.
О) Защита информации — деятельность по предотвращению утечки информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на информацию.

Для защиты от несанкционированного доступа к программам и данным, хранящимся на компьютере, используются пароли. Компьютер разрешает доступ к своим ресурсам только тем пользователям, которые зарегистрированы и вели правильный пароль. Каждому конкретному пользователю может быть разрешен доступ только к определенным информационным ресурсам. При этом может производиться регистрация всех попыток несанкционированного доступа.
Вход по паролю может быть установлен в программе BIOS Setup, что позволит загружать операционную систему и пользоваться компьютером только после успешной идентификации пользователя. Если пользователь забудет пароль, воспользоваться компьютером и его данными будет затруднен. В настоящее время для защиты от несанкционированно­го доступа к информации все более часто используются

7 способов защиты информации на компьютере

Самый простой способ защитить данные на компьютере – это использование надежных паролей. О том, что специалисты по безопасности не рекомендуют использовать в качестве ключа простые комбинации цифр и букв (qwerty, 12345, 00000), известно большинству пользователей. Но появление «умных» программ-взломщиков привело к тому, что и более сложные пароли могут быть вычислены методом подбора. Если злоумышленник знает потенциальную жертву лично, нетипичный, но простой ключ (дата рождения, адрес, имя домашнего питомца) тоже подбирается с легкостью.
Чтобы сохранить аккаунты в социальных сетях и на других ресурсах, а также учетную запись пользователя на ПК, рекомендуется использовать сложные комбинации, которые состоят из больших и маленьких латинских букв, цифр и служебных символов. Желательно, чтобы пароль был легким для запоминания, но не содержал в себе явной смысловой нагрузки. К примеру, ключ вида 22DecmebeR1991 распознается сайтами, как надежный, но содержит в себе дату рождения и поэтому может быть легко взломан.

Можно защитить личную информацию на компьютере и другими способами. Главное – найти компромисс между уровнем безопасности и удобством использования ПК. Радикальные меры (например, полное шифрование данных, доступ к ПК с помощью физического ключа и ограничение списка разрешенных ресурсов) могут быть излишними на домашнем ПК и доставлять лишние неудобства. Практика показывает, что применение чрезмерно сложных защитных средств приводит к постепенному отказу пользователей от их использования.

Защита информации

Данная мера требует, чтобы пользователи выполняли процедуры входа в компьютер, используя это как средство для идентификации в начале работы. Для аутентификации личности каждого пользователя нужно использовать уникальные пароли, не являющиеся комбинациями личных данных пользователей, для пользователя. Необходимо внедрить меры защиты при администрировании паролей, и ознакомить пользователей с наиболее общими ошибками, позволяющими совершиться компьютерному преступлению. Если в компьютере имеется встроенный стандартный пароль, его нужно обязательно изменить.

Еще более надёжное решение состоит в организации контроля доступа в помещения или к конкретному компьютеру сети с помощью идентификационных пластиковых карточек с встроенной микросхемой — так называемых микропроцессорных карточек (smart — card). Их надёжность обусловлена в первую очередь невозможностью копирования или подделки кустарным способом. Установка специального считывающего устройства таких карточек возможна не только на входе в помещения, где расположены компьютеры, но и непосредственно на рабочих станциях и серверах сети.

Как защитить передаваемую информацию

Сюда же можно отнести и всевозможные вирусы, трояны, зловредные расширения для браузеров. Поскольку эти вещи проникают в компьютеры пользователей просто по незнанию. И если пользователь с зараженного компьютера будет работать с важной информацией — то соответственно с помощью этих вещей можно похитить и её. Сюда же относим и плохие пароли, социальную инженерию, фейковые сайты и письма — со всем этим легко справляться, нужно просто быть внимательным.

А тем временем, у меня есть новость, друзья. Мы идём в SMM! И я рад представить вам нашу группу на Facebook — https://www.facebook.com/groups/answIT/. Подключайтесь! Там мы сможем помогать друг другу всё на ту же тему — информационные технологии и любые вопросы о них.

Роль домена сопоставима со значением имени для человека или товарного знака для товара/услуги. Поэтому, будучи известным, значимым или «раскрученным» звучное доменное имя уже само по себе привлекает внимание посетителей всемирной сети и, следовательно, способно приносить деньги своему владельцу. А то, что приносит доход, как известно, нередко становится объектом захвата: будь то обычный товарный знак или домен из виртуального пространства.

Суды, особенно региональные, сталкиваются с трудностями при рассмотрение споров о доменных именах, основанных на законе о товарных знаках. Если вдруг находится правообладатель созвучного домену товарного знака, который сумеет доказать свои права на доменное имя в суде, владельцу домена приходится распрощаться с ним.

ПРЕЗИДИУМ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2014 г. N СП-21/4 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПРАВКИ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДОМЕННЫХ СПОРОВ

Судебная практика по доменным спорам: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. по делу № А40-138364/2013

Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации осуществляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном ГК РФ или в силу международных договоров Российской Федерации. Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.

Право на товарный знак охраняется законом. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Хотя появление нового доменного имени (введение его в гражданский оборот) и связано с так называемой «регистрацией”, по существу это гражданско-правовые договорные отношения между регистратором и заявителем (владельцем, администратором доменного имени), и такие отношения не представляют собой государственную регистрацию.

В соответствии с Ниццким соглашением «О международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков” от 15 июня 1957 г. (пересмотренным в Стокгольме 14 июля 1967 г., в Женеве 13 мая 1977 г. и измененным 28 сентября 1979 г.), для регистрации знаков действует Международная классификация товаров и услуг (МКТУ). Она состоит из 45 классов, разделенных на рубрики, которые содержат входящие в класс названия видов товаров. При регистрации товарного знака заявитель указывает, для каких классов товаров он будет использоваться. Следовательно, может существовать несколько одинаковых (идентичных) товарных знаков, зарегистрированных для разных классов товаров. Доменное же имя в силу уже упоминавшихся технических причин уникально, двух одинаковых наименований доменов быть не может

Действующее законодательство определяет товарный знак как «обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей”, а знак обслуживания как «обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг” (ст. 1477 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы обозначения:

o словесные (слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания);

o изобразительные (изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, а также фигуры любых форм, композиции линий, пятен, фигур на плоскости);

o объемные (трехмерные объекты, фигуры и комбинации линий, фигур);

o другие обозначения (звуковые, световые и иные обозначения);

o их комбинации (комбинации элементов разного характера, изобразительных, словесных, объемных и т.д.).

Доменное имя, как объект права, имеет много общего с товарным знаком, но индивидуально само по себе и обладает рядом присущих только ему признаков.

Так, товарный знак индивидуализирует изготовленную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Доменное имя более широко подходит к индивидуализации, составляющая часть которой – информационный ресурс, несущий в себе информацию не только о продукции, работе или услуге, но информацию об их производителе, о его конкурентоспособности и клиентуре.

Товарный знак обладает признаком относительной новизны, которая просматривается в рамках класса международной классификации товаров и услуг (МКТУ) для страны, где он зарегистрирован. Допустимы аналогичные товарные знаки, не только в разных странах, но и в одной стране с условием разных классов регистрации. Доменное имя может быть относительно новым в рамках домена более верхнего уровня и абсолютно новым в сочетании с доменом верхнего уровня. Причина этого в том, что техническая структура организации сети Интернет не допускает существование идентичных доменных имен, а возможности выбора доменного имени значительно уже, чем товарного знака.

Товарный знак может принадлежать как единственному производителю продукции, работ, услуг, так и коллективу правообладателей. Допускается принадлежность товарного знака не только производителю, но и владельцу товарного знака, не осуществляющему производственную деятельность. Доменное имя может принадлежать только одному владельцу и не зависит от ведения им предпринимательской деятельности.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Доменное же имя может состоять только из символов английского алфавита, арабских цифр и дефиса. В настоящее время вводятся доменные имена с использованием национальных алфавитов, которые, однако, не получили широкого распространения.

Товарному знаку присуща уникальность, которая может быть как абсолютная (совершенно новый и ранее неизвестный знак), так и относительная (новое использование уже существующего знака). Доменное имя обладает только признаком абсолютной уникальности в связке с той доменной зоной, в которой зарегистрирован домен.

Подводя итог вышесказанному, можно выделить ряд признаков, присущих доменному имени, отличающих его от (других) средств индивидуализации:

1. доменное имя индивидуализирует не продукцию, выполняемые работы или услуги, а, прежде всего, информационный ресурс (делегированный домен);

2. домен (в целом) не может быть относительно новым, он может быть только абсолютно новым;

3. домен принадлежит только одному лицу;

4. домен принадлежит любому субъекту права, и не только осуществляющему предпринимательскую деятельность, а также и государству;

5. закон стимулирует использование товарного знака под угрозой досрочного прекращения правовой охраны, а использование доменного имени не требуется;

6. доменное имя является абсолютно уникальным не только для страны регистрации, но и для всех стран мира сразу.

Процедура регистрации товарного знака доступна не всем, так как имеет ряд существенных ограничений. Прежде всего, обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Кроме того, законодательство содержит многочисленный ряд оснований для отказа в регистрации (см. ст. 1483 ГК РФ).

Во-первых, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

o вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

o являющихся общепринятыми символами и терминами;

o характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

o представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вышеуказанные положения не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Во-вторых, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой:

o государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки;

o сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки;

o официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия;

o обозначения, сходные до степени смешения с элементами, указанными выше.

Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.

В-третьих, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

o являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

o противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В-четвертых, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

В-пятых, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств — участников соответствующего международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта.

В-шестых, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

o товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;

o товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

o товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в Российской Федерации, в отношении однородных товаров.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных выше, допускается только с согласия правообладателя.

В-седьмых, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, за исключением случая, когда такое обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, если регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.

В-восьмых, не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В-девятых, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:

o названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;

o имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;

o промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Регистрация (делегирование) домена подобных ограничений не имеет.

Во-первых, владельцем домена может быть любое лицо (российское и иностранное, физическое и юридическое).

Во-вторых, на сегодняшний день доменное имя может состоять только из букв латинского алфавита.

В-третьих, название домена должно состоять более чем из одного символа.

В-четвертых, начинаться и заканчиваться буквой латинского алфавита или цифрой.

В-пятых, заявка на регистрацию домена может быть отклонена в случае, если для наименования домена используется ненормативная лексика.

В-шестых, регистратор рекомендует в названиях доменов использовать либо географический принцип, либо следовать названию организации или группы организаций, от имени которой подается заявка. В случае подачи заявки от физического лица рекомендуется в названии домена следовать фамилии, имени или отчеству заявителя.

Различаются рассматриваемые объекты и по основаниям прекращения регистрации.

Прекращение правовой охраны товарного знака возможно в следующих случаях:

Во-первых, в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак.

Во-вторых, на основании решения суда о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака в связи с использованием этого знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

В-третьих, на основании принятого решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.

В-четвертых, на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения юридического лица — правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя – правообладателя.

В-пятых, в случае отказа правообладателя от права на товарный знак.

В-шестых, на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

В-седьмых, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных для него.

В-восьмых, при переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица, если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Регистрация доменного имени (делегирование) аннулируется в следующих случаях:

Во-первых, по письменному заявлению администратора домена.

Во-вторых, по вступившему в законную силу решению суда, признающему администрирование домена его администратором нарушением прав истца и/или запрещающему использование в доменном имени обозначения, правами на которое обладает истец.

При этом преимущественным правом на регистрацию аннулированного домена обладает лицо, чьи права суд признал нарушенными. Для реализации преимущественного права указанное лицо обязано направить в адрес регистратора письменное заявление о регистрации доменного имени в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня аннулирования регистрации.

В-третьих, при указании неверных регистрационных данных об администраторе домена либо обнаруженном несоответствии информации в базе данных регистратора фактическому состоянию и непредставлению такой информации по запросу.

В-четвертых, если в качестве доменного имени используются слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т.д.).

В-пятых, по техническим причинам делегирование может быть приостановлено:

o при отсутствии двух серверов доменных имен, поддерживающих делегируемый домен;

o при несоответствии сопровождения серверов доменных имен требованиям международных стандартов RFC-1032, 1033, 1034 и 1591;

o при несоответствии информации, касающейся серверов доменных имен, текущему состоянию сети.

Положение «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», утверждено Координационным центром национального домена сети Интернет от 20.09.2012

равила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утверждены Координационным центром национального домена сети Интернет от 05.10.2011

Таким образом, домен является самостоятельным и совершенно не связанным с товарным знаком средством индивидуализации. Разность этих объектов требует и разного правового регулирования.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, правообладателю (лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или для однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Это значит, что если вы продаете товары какого-либо бренда, то вы не можете использовать cхожее с его зарегистрированным товарным знаком название для своего интернет-магазина. В том числе и в качестве доменного имени.

Только правообладатель (владелец товарного знака) может определять, кто и каким образом может его использовать. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом доменное имя считается конфликтующим с товарным знаком, если наименование домена или его составная часть является воспроизведением, имитацией, переводом или транслитерацией товарного знака.

Словесная составляющая товарного знака является важным отличительным, доминирующим элементом товарного знака, поскольку потребитель ориентируется на рынке, обращая внимание, главным образом, на эту часть товарного знака. Поэтому совпадение товарного знака и доменного имени (или его части) приводит к их конфликту, имеющему негативные последствия, как для потребителя, так и для правообладателя исключительных прав на товарный знак. Негативные последствия могут быть сведены к минимуму, если своевременно проверить, не совпадает ли доменное имя (или его часть) с зарегистрированным товарным знаком.

Таким образом, при государственной регистрации товарного знака необходимо провести экспертную оценку с целью выявления зарегистрированного ранее доменного имени, тождественного или сходного словесному обозначению товарного знака. Эта же экспертиза необходима и в случае регистрации доменного имени, так как возможно существование уже зарегистрированных товарных знаков, тождественных или сходных доменному имени.

Доменное имя регистрируется сроком на один год и может продлеваться ежегодно. По действующему регламенту регистрация домена аннулируется регистратором, если она не будет продлена администратором домена в течение 30 календарных дней с даты окончания срока ее действия. В случае аннулирования регистрации доменного имени регистратор теоретически может произвести регистрацию тождественного доменного имени на основании заявки третьих лиц. Однако правообладатель в данной ситуации имеет право предъявить регистратору и третьим лицам претензии связанные с нарушением его прав на исключительное использование товарного знака и доменного имени в досудебном и судебном порядке.

Доменное имя. Как защитить право на товарный знак

Исходя из смысла ст.1484. п.2 п.п.5 и ст.1519 п.2.п.п.4 ГК РФ, закон признает доменное имя как один из способов адресации в сети Интернет. Как способ адресации доменное имя является средством, обеспечивающим техническую возможность доступа с удаленного компьютера к интернет-сайту, а также способом предоставления информации.

Поэтому, если в доменном имени вы используете часть зарегистрированного товарного знака, есть риск, что вы можете лишиться его.

Но тут нужно помнить, что:

  • лишить вас доменного имени (по сути, вашего имущества) может только суд;
  • в суде вы можете доказать, что права правообладателя своим доменным именем не нарушаете.

Судебная практика знает разные решения по этому вопросу.

Истцу, который зарегистрировал товарный знак и хочет отсудить у вас сходное доменное имя, придется доказывать в суде, что домен вы приобретали «в целях его дальнейшего коммерческого использования путем сходных с направлениями деятельности истца либо в качестве акта недобросовестной конкуренции», причем именно «в целях причинения вреда правам и законным интересам истца».

Иногда это удается доказать.

Один из недавних примеров – иск китайского произодителя одежды под брендом LAFEI-NIER (Shatou S.E.Z. Ye Sheng Garment Co., Ltd) о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации к ООО «Ультрамар».

Ответчик продавал джинсовую одежду под брендом LAFEI-NIER в интернет-магазинах lafei- nier.ru, lafeinier.ru. Обозначение LAFEI-NIER было зарегистрировано как товарный знак, принадлежавший истцу. Суд согласился с тем, что ответчик нарушает исключительное право истца на товарный знак, используя его в Интернете, в т.ч. «в доменном имени и при других способах адресации». Домены у ООО «Ультрамар» отобрали, ответчику также пришлось выплатить 100 тыс. рублей компенсации.

Критерии оценки прав на доменное имя

При совпадении или схожести вашего доменного имени с чужим товарным знаком или фирменным наименованием (причем необязательно российским!) именно вы должны будете доказывать права и законный интерес в использовании собственного домена.

Универсальные критерии добросовестности владения доменным именем

Высший Арбитражный Суд указал, что, «оценивая действия администратора домена на предмет наличия или отсутствия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, запрещенной статьей 10 bis Парижской конвенции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности:

  • доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица;
  • у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени;
  • доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно».

Это дословное заимствование критериев из УДРП (см. п. 4(а)УДРП). Данным критериям ВАС придал универсальный характер, т.е.суды должны теперь оценивать владение любым доменным именем с точки зрения указанных критериев.

Критерии оценки прав на доменное имя в действии

Пока до Высшего Арбитражного суда дошло два дела, в котором суд прямо оценивал действия владельцев доменных имен, исходя из указанных критериев.

Первое дело – по доменному имени denso.com.

Обстоятельства, подтверждающие, по мнению ВАС, недобросовестность владельца доменного имени denso.com:

  • ООО «ДенСо» было зарегистрировано за день до приобретения прав на доменное имя;

«Действительно» странно, что общество сразу после регистрации решило приобрести себе домен! А зарегистрируешь спустя год, ВАС, вероятно, укажет, что нет законного интереса, т.к. не приобрел доменное имя сразу после регистрации, т.е. не проявил должного интереса и осмотрительности.

  • владелец доменного имени не смог объяснить, чем же ему приглянулось название именно «денсо»;

Так что, владельцы доменов, выбирая бренд, извольте иметь к нему бренд-бук, объясняющий, почему же именно это название вам приглянулось.

  • доменное имя в определенной период было сдано в залог;

Права на доменное имя являются имущественными и, как любое имущество, соответственно, могут быть заложены – совершенно законная процедура, но, видимо, недобросовестная.

  • под доменным именем размещался простенький сайт с контактами, общей информацией об услугах компании и новостями, которые брались с других ресурсов, — это не есть «реальное» использование, как полагает ВАС;

Решили ограничиться шаблонным сайтом или сделать сайт-визитку? ВАС говорит: готовьтесь потерять домен!

  • отсутствие широкой известности – основание для отбора вашего доменного имени в пользу более известного;
  • ведение деятельности в иной сфере, нежели права третьего лица на товарный знак, — не спасение, когда спор идет о доменном имени, включающем такой товарный знак.

Второе дело – по доменному имени mumm.ru.

Обстоятельства, подтверждающие, по мнению ВАС, недобросовестность владельца доменного имени mumm.ru:

  • под спорным доменным именем владелец за 7 месяцев (с 24.09.2009, когда ему перешли права на домен, и до подачи иска 22.04.2010) не разместил сайт;
  • в то же время – сайт, размещенный в процессе разбирательства, размещен владельцем доменного имени «для создания иллюзии действующего сайта, поскольку контент сайта содержит только самую общую информацию о мумиях, многие его разделы являются пустыми»;

В обоих делах прозвучал аргумент, что дешевый сайт с простым наполнением – признак недобросовестности.

  • доменное имя mumm.ru не отражает имени владельца или его фирменного наименования, у владельца доменного имени нет соответствующего товарного знака, а потому у него нет прав и интересов в отношении спорного доменного имени;

Что хотел сказать этим ВАС? Что любой владелец доменного имени теперь должен регистрировать фирму или товарный знак? Напомню, что владелец доменного имени некоторое время не размещал сайт вообще, а потом (в процессе судебных разбирательств) разместил некоммерческий сайт о мумиях.
Если так, то почему тогда в деле denso.com владельца доменного имени не спасла ни фирма (ООО «ДенСо»), ни товарный знак «denso»?

  • передача владельцем доменного имени прав на доменное имя третьему лицу после победы в кассационной инстанции – признак недобросовестности и нежелания использовать доменное имя.

В принципе, с этим можно согласиться. Возможно, это и было решающим для ВАС в пользу отбора доменного имени, однако я не исключаю ситуацию, что владелец доменного имени сделал это как раз в целях сохранения доменного имени, а может, чтобы избавить себя от судебных тяжб. В общем, лишь одного этого критерия явно недостаточно.

Процессуальный подарок от ВАС – предостережение всем владельцам доменных имен

В конце Постановления ВАС по спору о доменном имени mumm.ru ВАС сделал процессуальный подарок всем обладателям прав на товарные знаки и/или фирменные наименования, Суд указал, что «вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий».

нужно помнить, что помимо запрета на использование домена, суд может присудить вам и выплату компенсации правообладателю за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Учитывая, нормы Гражданского Кодекса, размер компенсации может быть очень ощутимым. На практике суды присуждают сравнительно небольшие компенсации, до 200 — 300 тыс. руб., но многое зависит от обстоятельств дела.

Как снизить риски?:

  1. Выбрав доменное имя, проверьте, нет ли зарегистрированных товарных знаков (поданных заявок на регистрацию товарных знаков), одноименных или схожих с адресом вашего будущего интернет-магазина.
  2. Купив доменное имя, сразу же зарегистрируйте соответствующий товарный знак.

Наследование домена в России

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Комментарий к Ст. 19 ГК РФ

1. Индивидуализации гражданина служит ряд средств. Так, она обеспечивается указанием половой принадлежности, места жительства, серии и номера паспорта, а также указанием органа, его выдавшего, и даты выдачи, даты и места рождения и т.д. Но в первую очередь индивидуализация гражданина осуществляется путем указания его имени. Прибегать к другим средствам индивидуализации приходится по нескольким причинам. Например, нередко разные граждане носят одинаковые имена , и поэтому указание только имени гражданина не позволяет достоверно установить, кто из граждан участвует в том или ином правоотношении.

———————————
Граждан, носящих одинаковые фамилии, если они не супруги и не родственники, называют однофамильцами. Если же в таких случаях совпадает не только фамилия, но и имена и отчества, то таких граждан именуют полными тезками.

Вместе с тем некоторые средства индивидуализации вводятся, учитывая специфику тех или иных отношений, для достижения неких специальных целей. К числу таких средств могут быть отнесены индивидуальные номера налогоплательщиков и т.п.

2. Юридическое понятие имени не совпадает с общепринятым (обыденным) пониманием имени . Итак, имя гражданина включает в себя фамилию, имя и отчество.

———————————
Справедливости ради надо отметить, что В.И. Даль, характеризуя имя человека, различал «собственно имя, по угоднику, ангельское, крестное и рекло… отчество или вичъ; прозвание, родовое, фамилия; прозвище, данное в семье или народом в прибавку к родовому» (Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1998. Т. 2. С. 43).

В п. 1 комментируемой статьи предусматривается, что отчество может не включаться в имя гражданина, если это вытекает из закона или национального обычая. Что касается обычаев, то следует отметить, что во многих странах отчество вообще не используется. Говоря же о законе, нужно иметь в виду, что если в ГК РФ упоминается закон, то подразумевается только федеральный закон (п. 2 ст. 3), а в СК РФ указано: отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае (п. 2 ст. 58). Стало быть, законом субъекта Российской Федерации может предусматриваться, что отчество не используется.

В данном случае говорится об исключениях из общего правила, в соответствии с которым отчество присваивается по имени отца. И не иначе. Но есть еще одно исключение, установленное в п. 3 ст. 51 СК РФ: в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей и при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записи рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

3. Имя ребенку дается по соглашению родителей. Разногласия разрешаются органом опеки и попечительства (п. п. 2, 4 ст. 58 СК).

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации (п. 3 ст. 58 СК). При отсутствии соглашения разногласия разрешаются органом опеки и попечительства (п. 4 ст. 58 СК).

4. Имя, полученное гражданином при рождении, подлежит регистрации в порядке, установленном Федеральным законом «Об актах гражданского состояния». При этом в ст. 18 этого Закона, имеющей титул «Запись фамилии, имени и отчества ребенка при государственной регистрации рождения», иными словами воспроизводятся излагавшиеся правила ст. 58 СК РФ.

Присвоение фамилии, имени и отчества ребенку осуществляется при государственной регистрации рождения. Соответствующие правила сформулированы в ст. ст. 14 — 23 Закона об актах гражданского состояния. В частности, здесь называются основания регистрации рождения (документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды, и др. (ст. 14)), указывается место государственной регистрации рождения (по общему правилу регистрация производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей) (ст. 15)), определяется порядок совершения заявления о рождении ребенка (устно или в письменной форме и т.д. — ст. 16), указывается порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка (ст. 17), устанавливаются правила регистрации найденного (подкинутого) ребенка (ст. 19), определяется порядок регистрации рождения ребенка, родившегося мертвым или умершего на первой неделе жизни (ст. 20), указывается порядок регистрации рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более (ст. 21). Кроме того, в ст. ст. 22 и 23 данного Закона характеризуется содержание соответственно записи акта о рождении и свидетельства о рождении. И в том и в другом случае названы фамилия, имя и отчество ребенка.

5. Правила о перемене имени с некоторой степенью условности можно разделить на общие и специальные. Общие правила о перемене имени устанавливаются в комментируемой статье (п. п. 2 — 3) и Законом об актах гражданского состояния (ст. ст. 58 — 63).

Допустимо изменение фамилии, собственно имени, отчества. При этом возможны различные варианты. Допустим, меняется только фамилия, или только собственно имя, или только отчество. Но не исключены изменение фамилии и собственно имени с сохранением отчества, или изменение отчества при сохранении прежних фамилии и собственно имени, или изменение фамилии и отчества с сохранением прежнего собственно имени.

Причины, которыми руководствуются граждане, желающие переменить имя, могут быть различными. Обычно к этому прибегают лица, носящие неблагозвучные фамилии или желающие носить более благозвучное имя. Иногда гражданин меняет фамилию и (или) отчество с тем, чтобы его родителем значился не тот, кто является биологическим отцом, но лицо, воспитавшее его. Могут быть и иные обстоятельства, побуждающие переменить имя (в принципе их перечень неограничен). Важно, однако, подчеркнуть, что причины, по которым гражданин желает переменить имя, юридического значения не имеют . Хотя в заявлении о перемене имени, кроме прочего, должны быть указаны причины того, почему гражданин желает изменить фамилию, собственно имя и (или) отчество (ст. 59 Закона об актах гражданского состояния), недопустим отказ со ссылкой на то, что позиция заявителя легкомысленна, он недостаточно убедителен и т.д. и т.п. По строгому счету их (причины перемены имени) никто не вправе обсуждать, кроме самого заявителя. Реализация субъективного права гражданина осуществляется по усмотрению самого гражданина и не нуждается в каком-либо санкционировании.

———————————
Иногда это приводит к злоупотреблению правом. Так, гражданин переменил фамилию, имя, отчество и стал именоваться как некий известный писатель. А затем стал публиковать произведения литературы под новым именем (такое, к сожалению, случается).

Но «перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния», «перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния» (соответственно п. п. 2 и 5 ст. 58 Закона об актах гражданского состояния). Как представляется, перемене имени следует препятствовать (отказывать в регистрации перемены имени), когда достоверно известно, что гражданин, желая изменить имя, злоупотребляет правом (например, данные об этом содержатся в его заявлении).

6. По своему усмотрению могут изменить имя граждане полностью дееспособные (достигшие 18-летнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК)); вступившие в брак до достижения 18-летнего возраста, когда закон это допускает (п. 2 ст. 21 ГК); эмансипированные граждане (ст. 27 ГК).

Гражданин в возрасте от 14 до 18 лет (несовершеннолетний) вправе изменить имя, но с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя. При отсутствии такого согласия перемена имени возможна на основании решения суда (п. 3 ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).

Изменение имени ребенку, не достигшему возраста 14 лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя допускаются:

— по совместной просьбе родителей;

— с разрешения органа опеки и попечительства исходя из интересов ребенка.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает малолетний, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства может дать соответствующее разрешение, опять-таки исходя из интересов ребенка и учитывая (не более того) мнение другого родителя. Естественно, не требуется учитывать мнение другого родителя при невозможности установить его место нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя от воспитания и содержания ребенка.

Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в предусмотренном законом порядке не установлено, орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, может быть произведено только с его согласия (ст. 59 СК; п. 4 ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).

Любопытно, что, когда речь идет о малолетних гражданах (в возрасте до 14 лет), в указанных статьях названных законов имеется в виду их собственно имя и фамилия. О возможности перемены отчества умалчивается. Однако, как представляется, исходя из интересов ребенка может быть изменено и его отчество. Право на имя, включающее фамилию, собственно имя и отчество, принадлежит гражданину от рождения, и право переменить имя не связано с возрастом (см. п. 2 ст. 19, ст. 150 ГК). Очевидно, порядок перемены отчества малолетних должен быть таким же, как порядок перемены собственно имени и фамилии (совместная просьба родителей, разрешение органа опеки и попечительства исходя из интересов ребенка и т.д.).

7. Государственная регистрация перемены имени производится на основании соответствующего заявления. В Законе об актах гражданского состояния указывается, какие сведения должны содержаться в заявлении, а также приводится перечень документов, которые должны быть представлены одновременно с заявлением (ст. 59); характеризуется порядок государственной регистрации перемены имени (ст. 60); устанавливается содержание записи акта о перемене имени (ст. 61); называются сведения, включаемые в свидетельство о перемене имени (ст. 62); и, наконец, говорится об изменениях записей актов гражданского состояния в связи с переменой имени (ст. 63).

8. Говоря о специальных правилах об изменении имени, в первую очередь следует вспомнить о праве супругов на выбор фамилии (п. 1 ст. 32 СК РФ; ст. 28 Закона об актах гражданского состояния). При заключении брака супруги выбирают фамилию одного из них в качестве общей фамилии либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию или, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга .

———————————
Интересно, что в Законе об актах гражданского состояния (ст. 28) говорится о возможности образования фамилии «посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа». Очевидно, это стилистическая неточность.

Специальные правила установлены и на случай расторжения брака — супруги вправе восстановить свои добрачные фамилии (п. 3 ст. 32 СК; ст. 36 Закона об актах гражданского состояния). Впрочем, супруги при расторжении брака могут сохранить общую фамилию, и тогда перемены имени не происходит.

Если брак признан недействительным, то по общему правилу супругу, изменившему фамилию в связи с вступлением в такой брак, возвращается его добрачная фамилия. Добросовестный супруг (супруг, права которого нарушены заключением брака, признанного недействительным) вправе сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака (ст. 30 СК).

Особые правила о перемене имени установлены на случаи усыновления (удочерения) детей. По общему правилу за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия. Но по просьбе усыновителя ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество ребенка в этом случае определяется по имени усыновителя, если усыновителем является мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной — по имени лица, указанного ею в качестве отца ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, то по их соглашению ребенку может присваиваться фамилия одного из них.

Перемена имени усыновленного ребенка, достигшего 10-летнего возраста, допускается с его согласия, кроме случая, когда ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем (ст. ст. 132, 134 СК).

При отмене усыновления суд решает и вопрос о том, сохраняет ли ребенок имя, присвоенное ему в связи с усыновлением. При этом изменение фамилии, имени и (или) отчества ребенка, достигшего 10-летнего возраста, допускается с его согласия.

9. Перемена гражданином имени не означает исчезновения одного субъекта права и появления нового. Правовое положение этого лица ни в коей мере не изменяется (та же правоспособность, тот же объем дееспособности, те же права и обязанности: они не изменяются и не прекращаются, как сказано в абз. 1 п. 2 комментируемой статьи).

10. Гражданин, переменивший имя, обязан известить об этом своих должников и кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 19 ГК). При неисполнении этой обязанности должник может быть лишен возможности исполнить обязательство, поскольку ему неизвестно, что кредитор изменил имя, кредитор этого гражданина может «потерять» должника (гражданина, переменившего имя). На этот случай закон предусматривает следующие правовые последствия: риск последствий, вызванных отсутствием у должников и кредиторов гражданина, переменившего имя, сведений о перемене его имени, несет данный гражданин. Это означает, что ответственность за возможные неблагоприятные последствия, наступившие вследствие того, что гражданин, переменивший имя, не известил об этом должников и кредиторов, возлагается на этого гражданина.

11. Гражданин выступает в гражданском обороте под своим именем (абз. 1 п. 1 комментируемой статьи). Таково общее правило.

Исключение составляет допущение использования псевдонима в случаях и в порядке, предусмотренных законом (абз. 2 п. 1 комментируемой статьи). Так, в силу п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Одновременно в п. 4 ст. 19 ГК РФ установлен запрет на приобретение прав и обязанностей под именем другого лица, поскольку выступление в гражданском обороте под чужим именем есть нарушение личного неимущественного права другого гражданина (того, под именем которого выступает нарушитель), такие действия вводят в заблуждение тех лиц, с которыми нарушитель вступает в правовые отношения, могут влечь неблагоприятные имущественные последствия и т.д.

12. В результате неправомерного использования имени гражданина ему может быть причинен имущественный вред. Естественно, он подлежит возмещению (абз. 1 п. 5 комментируемой статьи).

Кроме того, встречаются случаи использования имени гражданина (в том числе путем искажения имени) способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию. Это может быть обусловлено неприязненными отношениями, конкурентной борьбой (в политике, экономической сфере и т.п.) и т.д. Впрочем, мотивы нарушителя права гражданина на имя в данном случае правового значения не имеют. Потерпевший может требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ).

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, которые причинены их распространением (п. 5 ст. 152 ГК).

К настоящему времени российские суды выработали определенную практику по рассмотрению судебных споров в отношении доменных имен. Так, доменные имена бывают основным предметом судебного разбирательства, а порой фигурируют в качестве факультативного. Как правило, подобные разбирательства возникают из-за нарушений прав владельцев на принадлежащие им товарные знаки. Однако бывают и дела, когда действия владельцев доменов признаются нарушением прав на фирменное наименование либо на коммерческое обозначение.
Как установлено российским гражданским законодательством, компенсация за нарушения исключительного права на объекты интеллектуальной собственности может составлять от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. В судебной практике есть примеры, когда подобный размер компенсации (за нарушение прав на товарный знак) устанавливался судом максимальный – 5 000 000 рублей.
Судебные разбирательства по таким делам можно классифицировать по нескольким основаниям. Ниже я привожу классификацию, в основе которой лежат категории объектов интеллектуальной собственности, права на которые были нарушены действиями по администрированию доменных имен:
1. Доменное имя vs товарный знак
1.1. Доменное имя идентично товарному знаку
swatch.ru
Дата принятия решения: 13.10.2010
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/5216339
Суть дела: Истец (Swatch AG) является правообладателем товарного знака «SWATCH». Домен был зарегистрирован ответчиком после приоритета прав на ТЗ. По мнению суда, хотя домен не использовался и не используется, но сам факт владения в Интернете страницей, в доменном имени которого содержится обозначение, идентичное товарному знаку, создает для ответчика возможность привлекать на свою страницу потенциальных потребителей услуг, аналогичных тем, для которых товарный знак используется правообладателем. Было установлено графическое сходство между ТЗ и доменом.
Решение: передача домена истцу, компенсация за нарушение использования ТЗ — 10 000 рублей (истец запрашивал 50 000 рублей).
Следует понимать, что когда речь идет про идентичность домена и товарного знака/фирменного наименования/коммерческого обозначения, я имею в виду, что доменное имя полностью совпадает с наименованием ТЗ/ФН/КО (при этом мною не берется во внимание элемент доменного имени, составляющий доменную зону — .рф/.ru/.com и т.д.). Суды, в свою очередь, в большинстве случаев признают такие домены и ТЗ/ФН/КО сходными до степени смешения, но не идентичными друг другу.
В качестве других примеров можно привести судебные дела в отношении домена higer.ru (http://docs.pravo.ru/document/view/20775131/), ombrello.me (http://sudact.ru/arbitral/doc/cXjBsGquwaVv/).
1.2. Доменное имя схоже с товарным знаком до степени смешения
Лучше всего подобную категорию дел характеризуют судебные разбирательства, где истцом выступало ООО «Альянс» в защиту прав на свой ТЗ «ufarabota.ru»:
rabota-ufa.ru
Дата принятия решения:14.08.2009
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/3597100
Суть дела: Истец (ООО «Альянс») является правообладателем товарного знака «ufarabota.ru». Ответчик является владельцем домена rabota-ufa.ru. Судом было установлено, что домен ответчика «rabota-ufa.ru» и ТЗ истца «ufarabota.ru» сходны по фонетическим и смысловым признакам.
Решение: запрет на использование ТЗ «ufarabota.ru» в доменном имени «rabota-ufa.ru». Компенсация — 100 000 рублей.
На этом ООО «Альянс» не остановилось и выиграло еще аналогичные разбирательства по доменам ufa.rabotavgorode.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/93lgpwyR0fbm/ — было утверждено мировое соглашение) и rabota-ufa.info (http://docs.pravo.ru/document/view/15131736/).
Также доменное имя может быть признано схожим с товарным знаком до степени смешения, когда чьим-то товарным знаком является лишь часть его наименования:
miraxa.net.ru
Дата принятия решения:19.10.2011
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/20227310
Суть дела: истец – правообладатель ТЗ «MIRAX» и «МИРАКС». Судом было установлено сходство до степени смешения отдельных элементов домена с ТЗ.
Решение: Запрет ответчику использовать ТЗ в домене miraxa.net.ru. Размер компенсации — 50 000 рублей.
2. Доменное имя vs фирменное наименование
2.1. Доменное имя идентично фирменному наименованию
курскпромбанк.рф
Дата принятия решения: 20.10.2011
Ссылка на решение: sudact.ru/arbitral/doc/Jib78IJQ4eom
Суть дела: Истец требовал прекратить использование своего сокращенного фирменного наименования ОАО «Курскпромбанк» в доменном имени курскпромбанк.рф. Доменное имя было зарегистрировано ответчиком позднее возникновения права истца на фирменное наименование. Судом установлено, что при регистрации домена использовано словесное обозначение «курскпромбанк», тождественное фирменному наименованию, принадлежащему истцу. Доменное имя «курскпромбанк.рф» администрировалось ответчиком – лицом, не имеющим отношения к осуществлению банковских операций и не получившим согласия от истца на использование его фирменного наименования.
У ответчика также не было каких-либо законных прав и интересов в отношении данного доменного имени, так как он не являлся владельцем одноименного товарного знака либо фирменного наименования, и доменное имя не отражает его имени или фирменного наименования его компании. Также ответчик не представил доказательств наличия других законных интересов в использовании спорного обозначения.
Что интересно, по мнению суда, ответчик должен был и мог знать, что на территории города Курска зарегистрировано юридическое лицо – ОАО «Курскпромбанк», и наличие одноименного домена в российском секторе Интернет может привести пользователей в заблуждение. Очевидно, что полное совпадение доменного имени второго уровня с фирменным наименованием истца представляет собой злоупотребление технической уникальностью доменного имени.
Решение: действия ответчика признаны нарушением прав истца на фирменное наименование и ему запрещено использовать доменное имя «курскпромбанк.рф».
Примечание: дело пересматривалось в Девятом ААС и ФАС Центрального округа, но вышестоящие инстанции подтвердили правильность решения суда первой инстанции.
2.2. Доменное имя схоже с фирменным наименованием до степени смешения
traktornye-zavody.ru
Дата принятия решения: 06.03.2013
Ссылка на решение: sudact.ru/arbitral/doc/gje0U5einiNx
Суть дела: Истец является правообладателем исключительного права на свое фирменное наименование — Общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы». Ответчик — владелец домена traktornye-zavody.ru. Была проведена лингвистическая экспертиза, ее итог: в фирменном наименовании истца слова «тракторные заводы», тождественные доменному имени. Суд пришел к выводу о том, что между ними имеется сходство до степени смешения. По мнению суда, не следует принимать во внимание наличие в фирменном наименовании истца таких слов как «Компания корпоративного управления «Концерн», поскольку они не акцентируют на себе внимание в отличие от слов «тракторные заводы». Истец и ответчик являются конкурентами, при этом сайт traktornye-zavody.ru используется ответчиком для доведения до сведения потребителей информации о продаваемых им товарах, которые производятся в том числе заводами, входящими в Концерн «Тракторные заводы». Поэтому действия ответчика были квалифицированы в качестве акта недобросовестной конкуренции.
Решение: запрет ответчику использовать доменное имя traktornye-zavody.ru.
Примечание: Рассмотрение дела в апелляционной инстанции состоится 28 мая 2013 года.
3. Доменное имя vs коммерческое обозначение
defence-e.ru
Дата принятия решения: 01.06.2012
Ссылка на решение: ras.arbitr.ru/PdfDocument/e1a495d2-ecb4-4d6c-bdb1-0925913b0758/%D0%9060-15926-2012__20120601.pdf
Суть дела: Ответчик 31.01.2008 зарегистрировал домен defence-e.ru для целей дальнейшей продажи доменного имени. Истец требовал передачу прав на это доменное имя на основании того, что ему принадлежат права на коммерческое обозначение «Дефанс». Однако в силу особенностей возникновения прав на коммерческое обозначение судом было признано, что у истца такое право возникло лишь после 13.07.2010 –даты регистрации истца в качестве юридического лица. Таким образом, право пользования доменным именем defence-e.ru возникло у ответчика значительно раньше даты регистрации истца в ЕГРЮЛ.
Решение: в удовлетворении иска было отказано.
Примечание: дело дошло до ФАС Уральского округа, однако решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
4. Доменное имя: товарный знак vs товарный знак
людидела.рф
Дата принятия решения: 05.04.2013
Ссылка на решение: sudact.ru/arbitral/doc/6AcpIJPfArdu
Суть дела: Истец — правообладатель ТЗ «Люди Дела» в отношении ряда работ и услуг 09, 14, 28, 35, 36, 38, 39, 42, 43 классов МКТУ. Ответчик — правообладатель ТЗ «ЛюдиДела» в отношении товаров 16, 41, 42 классов МКТУ. Ответчик, являясь администратором доменного имени «людидела.рф», разместил на сайте информацию об услугах по поиску и подбору персонала, оказываемых обществом «Агентство рекрутинга «Люди Дела». В свою очередь, истец является обладателем исключительного права на товарный знак «Люди Дела» в отношении тех услуг (агентства рекламные, реклама, бюро по найму, комплектация штата сотрудников, консультации по вопросам управления бизнесом (35 класс МКТУ), которые оказывает третье лицо – ООО «Агентство рекрутинга «Люди Дела», в том числе при помощи сайта «людидела.рф», администратором которого является ответчик. При этом сравнительный анализ товарных знаков по свидетельству истца и ответчика свидетельствует о том, что указанные товарные знаки сходны до степени смешения. Согласно п. 6 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, если различные средства индивидуализации (в т.ч. ТЗ) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и/или контрагенты, то преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания). Поскольку товарный знак истца имеет приоритет 30.07.2001 (приоритет установлен по дате поступления заявки), то есть более ранний, чем товарный знак ответчика (20.09.2004), возможность введения в заблуждение потребителя ввиду сходства услуг, оказываемых истцом и третьим лицом, а также товарных знаков истца и ответчика, установлена, следовательно, преимущество имеет товарный знак истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Решение: Запрет ответчику использовать ТЗ истца «ЛЮДИ ДЕЛА» в доменном имени «людидела.рф».
henco.ru
Дата принятия решения: 26.04.2012
Ссылка на решение: kad.arbitr.ru/PdfDocument/50cb88b5-4c2f-4001-bae2-a8d8ab6a8fc3/A41-10659-2010_20121022_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Суть дела: Истец – правообладатель ТЗ «Henco». Ответчик – правообладатель ТЗ «HENKO». Истец считал, что действия по регистрации и администрированию доменного имени «henco.ru» со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом. Однако суд пришел к выводу о том, что сферы деятельности сторон имеют разную направленность; поскольку ответчик и истец являются обладателями товарного знака Неnсо, оба лица являются равноправными обладателями данного ТЗ и поэтому могут использовать его всеми способами, предусмотренными законодательством (в т.ч. в доменном имени); поэтому довод истца о злоупотреблении правом со стороны ответчика судом не принимается. Кроме того, истец считал, что ответчик фактически создал препятствия ему для регистрации домена, воспроизводящего принадлежащие ему товарные знаки, что не позволило истцу реализовать законные права на товарные знаки в российском сегменте сети Интернет. Но как справедливо указал суд, истец не был лишен возможности стать администратором доменного имени в домене зоны «.рф». По мнению суда, истец не доказал тот факт, что у ответчика нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени и что доменное имя используется им недобросовестно.
Решение: в удовлетворении иска было отказано.
Примечание: У этого разбирательства длительная история. Выше было приведено решение суда первой инстанции, правильность которого была подтверждена в вышестоящих инстанциях.
5. Доменное имя: товарный знак vs фирменное наименование
См. ниже по тексту спор в отношении доменов lad-m.ru и ladm.ru, поскольку в том деле истец указывал, что действия ответчика нарушают его права и на фирменное наименование, и на товарные знаки. Но суд отказал в удовлетворении требований истца в защите прав на товарные знаки, поскольку домены были зарегистрированы за ответчиком ранее регистрации прав истца на товарные знаки «ЛАД-М» и «ЛАДМ» и ранее возникновения приоритета на них.
6. Доменное имя: товарный знак vs коммерческое обозначение
prontopizza.ru
Дата принятия решения: 31.08.2012
Ссылка на решение: kad.arbitr.ru/PdfDocument/07ebb335-8999-4c72-b85a-6c7be6ee82ed/A43-15155-2012_20120831_Reshenie.pdf
Суть дела: Истец является правообладателем ТЗ «PRONTO», ответчик – коммерческого обозначения «Pronto PIZZA e PASTA» и вышеуказанного домена. В связи с тем, что визуальное изображение широко использовалось в хозяйственной деятельности ответчика до даты приоритета товарного знака истца (23.05.2007), истец как владелец товарного знака не вправе запрещать использовать спорное обозначение лицу, которое добросовестно его применяло для индивидуализации своего предприятия до даты приоритета товарного знака. Более того, суд указал следующее: несмотря на то, что товарный знак является зарегистрированным, действия истца, направленные на его регистрацию, на основании изложенных выше
фактических обстоятельств дела, представляют собой злоупотребление правом.
Решение: в удовлетворении иска отказать.
7. Доменное имя: фирменное наименование vs фирменное наименование
lad-m.ru и ladm.ru
Дата принятия решения: 08.12.2009
Ссылка на решение: www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_00ce1c87-ae9b-4cf4-8999-54e43b3da84c
Суть дела: Заявитель — правообладатель ТЗ «ЛАД-М» и «ЛАДМ» свидетельства No 335306 и 337921).
Ответчик осуществляет администрирование доменного имени «ladm.ru» с 20.04.2004, а доменного имени «lad-m.ru» – с 02.05.2006.
Решение: были отменены решения нижестоящих судов, действия ответчика по администрированию доменных имен «lad-m.ru» и «ladm.ru» были признаны нарушением прав ЗАО «ЛАД-М» на фирменное наименование, ответчику было запрещено использовать эти доменные имена.
8. Также хотелось бы обратить на следующие интересные аспекты, которые всплывали в судебной практике:
8.1. Владелец доменного имени предлагал владельцу товарного знака (или неограниченному кругу лиц) приобрести у него домен
svetaled.ru
Дата принятия решения: 12.12.2012
Ссылка на решение: sudact.ru/arbitral/doc/U93q5pcgror1
Суть дела: Истец – правообладатель ТЗ «SvetaLED». Ответчик – владелец вышеуказанного домена. 23.06.2011 он направил истцу коммерческое предложение приобрести доменное имя «svetaled.ru» за 3 000 000 рублей. Доменное имя, используемое ответчиком, зарегистрировано за ним позднее регистрации ТЗ истца. Страница в сети Интернет с доменным именем «svetaled.ru» фактически используется ответчиком для размещения информации об аналогичных товарах, для использования которых зарегистрирован ТЗ истца.
Решение: запрет ответчику использовать товарный знак «SvetaLED» или обозначение, схожее с ним до степени смешения, в доменном имени «svetaled.ru».
медиа-маркт.su
Дата принятия решения: 10.03.2010
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/4275864
Суть дела: Истец — правообладатель ТЗ «Media Markt» и «Медиа маркт». На сайте медиа-маркт.su без согласия Истца используется его ТЗ. Кроме того, на данном сайте содержалось предложение о продаже доменного имени, а именно — информация о том, что доменное имя медиа-маркт.su продается и указаны адреса электронной почты для связи. Кроме того, на сайте содержались ссылки на сайты компаний, осуществляющих продажу электро — бытовых товаров (т.о., доменное имя использовалось ответчиком в отношении товаров, однородных товарам, защищаемым ТЗ истца).
Решение: действия ответчика по регистрации и использованию доменного имени медиа-маркт.su признаны злоупотреблением правом. Ответчику было запрещено использовать в доменных именах, а также на страницах сайтов обозначение «Медиа Маркт» для товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован ТЗ истца.
8.2. Предметами разбирательств в российских судах бывают домены не только в зонах RU/SU/РФ
miraxanet.com — docs.pravo.ru/document/view/26318331 — компенсация 50 000 рублей
bolshoi.me — sudact.ru/arbitral/doc/KojocSu7ZVUp – компенсация 10 000 рублей
ombrello.me — sudact.ru/arbitral/doc/cXjBsGquwaVv — компенсация 60 000 рублей
mirax.me и mirax.tv — sudact.ru/arbitral/doc/3PKqocf5NnVx — компенсация 50 000 рублей
hansa-lex.info — docs.pravo.ru/document/view/3247747 — компенсация 50 000 рублей
guahoo.org — sudact.ru/arbitral/doc/THawIyCJHANm
sberbank.org и sberbank.biz — docs.pravo.ru/document/view/18513094 — 500 000 рублей
При этом, в деле по домену miraxanet.com ответчиком являлся иностранный гражданин (гражданин Украины), однако дело рассматривалось в АСГМ, поскольку у истца имеется российский ТЗ «MIRAX».
8.3. Успешные истцы (судились не раз, судились успешно)
a. ИП Старостин В.А.
onegagipertonik.ru
Дата принятия решения: 19.10.2011
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/20353087
Суть дела: Иски данного истца — одни из самых интересных по данной теме. Истец является владельцем ТЗ «ОНЕГА». Вначале им был подан иск по поводу данного доменного имени. В ходе судебных разбирательств судом было установлено, что продукция, реализуемая ответчиком через розничную торговлю, а также через сайт «onegagipertonik.ru», тождественна выпускаемой истцом продукции под товарным знаком «ОНЕГА» (более того, указанная продукция приобреталась ответчиком у истца), что было признано судом нарушением ответчиком исключительных прав истца в виду незаконного использования обозначения, схожего до степени смешения с ТЗ истца.
Решение: запретить ответчику использовать ТЗ истца в доменном имени «onegagipertonik.ru», взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование ТЗ в доменном имени в размере 5 000 000 рублей (и это – абсолютный рекорд на сегодня в судебной практике по таким делам!).
Затем этот истец выиграл еще одно судебное разбирательство касательно другого домена — onegamed.ru (решение суда доступно ), причем он также хотел получить компенсацию в размере 5 млн рублей, однако суд ее снизил до 500 000 рублей.
b. ОАО «КАМАЗ»
Представитель автопрома уверенно выигрывал судебные дела в отношении доменов kamaz-nsk.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/XCnvCMkdOsxr/), obves-kamaz.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/BOtcQuAtTeYG/), kamaz-02.ru и kamaz-444.narod.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/LFBnjRk02nJT/), kаmazcentrservis.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/V77ymksFzQm1/).
с. ООО «Альянс»
Речь про этого истца уже шла выше: он является правообладателем ТЗ «ufarabota.ru» и выиграл споры в отношении доменов rabota-ufa.ru, ufa.rabotavgorode.ru и rabota-ufa.info.
Впрочем, таковых субъектов немало. Сходу можно вспомнить разве что ООО «Буки» (koza-dereza.ru — sudact.ru/arbitral/doc/5stYAK5cXHNn, ko3a-dere3a.ru — docs.pravo.ru/document/view/28541154) и Бруквэйл Файненс Лимитед (miraxa.net.ru — docs.pravo.ru/document/view/20227310, miraxanet.com — docs.pravo.ru/document/view/26318331). Но понятно, что на этом список таких лиц не ограничивается.
8.4. Высокие размеры компенсаций по решению судов
a. 100 000 рублей и более
alviz.ru — sudact.ru/arbitral/doc/mudTdG5lPKQ8 — 100 000 рублей
alviz.ru — docs.pravo.ru/document/view/26255994 — 100 000 рублей
uma.msk.ru – docs.pravo.ru/document/view/3630894 — 100 000 рублей
autolunch.ru — sudact.ru/arbitral/doc/RnZdY2uUk7on — 100 000 рублей
navitel.ru — sudact.ru/arbitral/doc/LhEWojkNpbJR — 100 000 рублей
terrinco.ru — docs.pravo.ru/document/view/21038285 — 100 000 рублей
бытпласт.рф — docs.pravo.ru/document/view/26523717 — 100 000 рублей
shelestowo.ru — docs.pravo.ru/document/view/25716004 — 100 000 рублей
fujikura.su — docs.pravo.ru/document/view/10635174 — 100 000 рублей
lafei-nier.ru и lafeinier.ru — docs.pravo.ru/document/view/10526771 — 100 000 рублей
louisvuittonstore.ru — sudact.ru/arbitral/doc/aOQ0y875dVlu — 100 000 рублей
mexx.ru — sudact.ru/arbitral/doc/jUHcyV7lH6Wg — 150 000 рублей
vefk.ru — sudact.ru/arbitral/doc/KDsbkHcQt4Vm — 190 000 рублей
icq.ru — sudact.ru/arbitral/doc/I0xJLd5YXxWj — 200 000 рублей
osnova.ru — docs.pravo.ru/document/view/3656563 — 225 000 рублей
renesa-market.ru — docs.pravo.ru/document/view/28727902 — 250 000 рублей
ak-verdikt.spb.ru — docs.pravo.ru/document/view/20930874 — 250 000 рублей
kamaz-02.ru и kamaz-444.narod.ru — sudact.ru/arbitral/doc/LFBnjRk02nJT — 250 000 рублей
cesab.ru — docs.pravo.ru/document/view/1563457 — 500 000 рублей (в следующей инстанции снизили до 300 000 рублей)
b. 500 000 рублей и более
mvidio.ru — docs.pravo.ru/document/view/32760387 — 500 000 рублей
kamaz-nsk.ru — sudact.ru/arbitral/doc/XCnvCMkdOsxr — 500 000 рублей
bacus2006.ru — docs.pravo.ru/document/view/29738860 — 500 000 рублей
onegamed.ru — sudact.ru/arbitral/doc/4jsxE2yxDO5K — 500 000 рублей
sberbank.org и sberbank.biz — docs.pravo.ru/document/view/18513094 — 500 000 рублей
c. 1 000 000 рублей и более
severstalspb.ru — sudact.ru/arbitral/doc/zzHEGOIeksoe — 1 000 000 рублей
wegoma.ru и wegomarus.ru — kad.arbitr.ru/PdfDocument/456b3790-cbe5-4338-8ac3-1b459e1a1c9d/A76-22148-2010_20120215_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf — 1 000 000 рублей
мамамаркет.рф — docs.pravo.ru/document/view/21969282 — 1 350 000 рублей
onegagipertonik.ru — docs.pravo.ru/document/view/20353087 — компенсация 5 000 000 рублей
8.5. Забавные названия доменов, являвшихся предметами разбирательств
Впрочем, даже в таких спорах попадаются порой названия, которые могут заставить улыбнуться:
sexvideogid.ru — sudact.ru/arbitral/doc/UxH6xq3n7wxv — в удовлетворении иска было отказано.
koza-dereza.ru — sudact.ru/arbitral/doc/5stYAK5cXHNn — компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере – 75 000 рублей.
клиникабобыря.рф — sudact.ru/arbitral/doc/USIGzYrPXBYv — в отношении этого домена истец подал отказ от удовлетворения требований по иску (Но в этом деле были забавные названия у самих сторон: истец – ООО «Клиника Бобыря», ответчик – ООО «Клиника Позвоночника»).
К сожалению, не нашел подходящих примеров из российской судебной практики, когда привлекали к ответственности за администрирование доменного имени, которое использовалось в целях фишинга (вот украинская практика такой пример знает: домен headhuhter.ru, см. подробнее новость об этом ), а также пример, когда доменное имя – предмет спора – содержало бы в себе фамилию одной из сторон (по такой ситуации попалась только новость в отношении доменного имени advocatekim.ru, см. подробнее новость об этом , но судя по тому, что по данному адресу идет перенаправление на другой сайт этого адвоката, то скорее всего, дело разрешилось в его пользу).
Есть еще какие-либо примеры? Дополняйте в копилку, пишите в комментариях.
P.S. Добавил материал в хаб Dura Lex.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *